Parafarmacisti contro produttori di medicinali: “Favoriscono le farmacie”
 











“Molte aziende farmaceutiche applicano condizioni diverse solo in base a una differente denominazione sociale”. In una lettera inviata a oltre cento aziende del settore il presidente della Federazione nazionale parafarmacie italiane, Davide Gullotta, le accusa di “pratiche commerciali sleali” che andrebbero a danno delle parafarmacie. “Le discriminazioni – si legge nel testo – riguardano i tempi, le condizioni, la quantità e i prezzi di produzione e distribuzione dei medicinali” e ciò contrasta con l’articolo 32 del decreto legge 201/2011, sulla vendita dei farmaci. “Ogni eccezione – aggiunge Gullotta – sarà vagliata dall’ufficio legale della Federazione”. Le parafarmacie chiedono inoltre più garanzie in ambito pubblicitario: “Le aziende devono accertarsi che in tutti i messaggi, televisivi, cartacei o di altra natura che pubblicizzino un prodotto, si specifichi che è venduto sia nelle farmacie che nelle parafarmacie”.
In seguito al decretoBersani-Visco del 2006 sulle liberalizzazioni, ora anche le parafarmacie possono vendere farmaci da banco, ossia quelli che non prevedono l’obbligo di ricetta (a parte qualche rarissima eccezione), purché nel negozio ci sia un farmacista iscritto all’Ordine professionale. È dalle modifiche fatte nel luglio 2011, però, che i governi non intervengono più sul tema. Nell’aprile 2012 erano stati presentati alcuni emendamenti al decreto Cresci Italia che avrebbero permesso alle parafarmacie anche la vendita dei medicinali di fascia C, quelli che richiedono la prescrizione ma sono a carico del paziente. Dai prodotti contro la depressione a quelli per le disfunzioni erettili: in totale il 30 per cento dell’intero mercato italiano del farmaco. Alla fine le proposte di modifica non passarono e per le parafarmacie arrivarono solo due contentini: il permesso per la vendita di prodotti veterinari e la partecipazione facilitata ai concorsi per l’aumento delle farmacie sul territorio.
Pochi giornifa Gullotta ha chiesto che il ministero dello Sviluppo economico “dia un segnale” presentando “al più presto il provvedimento annuale sulla concorrenza di cui ha il coordinamento”, occasione per fare ulteriori passi avanti “modificando anomalie come quelle sui farmaci uguali ma classificati in modo diverso, le prassi consolidate di farmaci di fascia C e A venduti senza ricetta, le farmacie rurali non tutelate e soprattutto un sistema che prevede un numero massimo di farmacie sul territorio, l’ereditarietà di un titolo e la non libertà di esercizio della professione.










   
 



 
01-09-2017 - Alimentazione, e ora che posso mangiare? Viaggio nella spesa a zigzag
04-05-2016 - Cittadinanzattiva denuncia il mancato ’Patto per la salute’. Abolire superticket”
25-04-2016 - Cibi con aggiunta di vitamine? Solo marketing. E potrebbero pure essere dannosi per la salute
25-02-2016 - Pfas Veneto, il documento: “Emergenza non sotto controllo” su alimenti contaminati da cancerogeni
06-01-2016 - MEDICI RIVELANO: LE RICERCHE SUL CANCRO SON FALSE
12-11-2015 - Olio di palma contaminato
11-08-2015 - Violenze e sfruttamento per l’olio di palma durante il picco dell’emergenza Ebola
06-08-2015 - Due miracolose piante bibliche efficaci contro l’Alzheimer
11-06-2015 - Vaccino antinfluenzale,per la stagione 2015/2016
14-05-2015 - L’America è la patria delle Multinazionali e delle Lobby dei farmaci
06-05-2015 - TTIP e TISA. La salute in vendita
09-03-2015 - Nas, 18 tonnellate di alimenti scaduti sequestrati in 15 giorni
05-03-2015 - Expo, la denuncia: Usati semi nocivi ai bimbi L’azienda: Innocui, solo sacchi prestampati
04-03-2015 - Epatite C: il farmaco c’è. Ma costa troppo
24-02-2015 - Casa Sollievo della Sofferenza: presentazione progetto “Micro”

Privacy e Cookies