Sì ad un prelievo sulle pensioni d’oro ma occhio a fissare il limite sopra il quale intervenire: 2.500 euro lordi al mese è troppo basso. E’ quanto ha detto a Radio anch’io Rai il segretario generale della Cgil, Susanna Camusso a proposito del prelievo sugli assegni più alto ipotizzato dal commissario alla spending review Carlo Cottarelli "Abbiamo sempre detto che un prelievo sulle pensioni d’oro e di tutti gli altri metalli, è giusto - ha detto Camusso - ma di certo dove si mette l’asticella è fondamentale e 2.500 euro lordi è troppo bassa". Il livello ha poi spiegato "deve essere fissato in modo da tutelare tutte le pensioni che vengono da 40 anni di lavoro".
C’è da augurarsi che il sindacato non si limiti a commentare la manovra ipotizzata, ma ci si metta di traverso. I dubbi sono consistenti, considerato che la latitanza della mobilitazione sociale deve avere persuaso i governi che oltre alle chiacchiere non si va e che la più modesta lobby di interesse professionale conta più di tutti i sindacati confederali messi insieme.
"Nessuna svolta buona per i pensionati e gli anziani. Tra le misure annunciate ieri dal governo per loro non c’è niente ed è ormai del tutto evidente che sono considerati a tutti gli effetti dei cittadini di serie B, non meritevoli di alcuna attenzione". Lo affermano Spi-Cgil, Fnp-Cisl e Uilp-Uil, che dicono "non resteremo fermi e zitti". "La condizione di milioni di persone a cui sono stati chiesti negli ultimi anni tanti sacrifici - continua la nota congiunta di Spi-Cgil, Fnp-Cisl e Uilp-Uil - non può essere archiviata così. Chiediamo al governo di ravvedersi". "Noi non staremo né fermi e né zitti a guardare e subire l’ennesima ingiustizia ai danni di chi ha lavorato una vita versando i contributi e pagando le tasse fino all’ultimo centesimo. E’ inaccettabile - concludono Spi, Fnp e Uilp - che per pensionati ed anziani non ci siano sgravi fiscali come è inaccettabile che si pensi di agire solo sulle pensioni per fiscalizzare gli oneri a carico dei nuovi assunti".